Thursday, October 28, 2010

The five stages of a romantic relationship

In a Star Trek Voyager episode, Harry Kim mentioned the five stages of acquisition. According to the Ferengi they are (Wikipedia):

1. Infatuation: An unreasoning love or attraction … "I want it."
2. Justification: Moral excuse used to explain … "I must have it!"
3. Appropriation: To take to one's self in exclusion of others … "IT'S MINE AT LAST!"
4. Obsession: A compulsive or irrational preoccupation … "Precious!"
5. Resale: The action of selling something previously bought … "Make me an offer."

Now, I couldn't help myself noticing an striking resemblance to something else. Don't they look like the stages of a romantic relationship? Of course they do! They just need a little renaming. Infatuation is falling in love, boyfriend girlfriend stuff. Justification is getting engaged, finding some good reason for being together. Appropriation is no other thing than marriage. Obsession also known as honey moon. Then I would add a 'steady state' which can last a long time. Maybe we could call it 'appreciation', the stage of being satisfied with the transaction. But if it doesn't last long then we go to the last stage. Resale, or if you want---divorce.

So there you go. The stages of acquisition have a one-to-one (almost) correspondence to the stages of a romantic relationship.

Sunday, October 10, 2010

La ciencia y la religión no son amigas

Un excelente artículo de Jerry Coyne acerca de la imcopatibilidad entre la ciencia y la religión.

A continuación, unos fragmentos que vale la pena mencionar:

[...] investigaciones recientes sobre el cerebro no muestran evidencia en favor de la existencia del alma, el espíritu, o cualquier otra parte de nuestra personalidad distinta del cerebro.

* * *

Ahora sabemos que el universo no requiere de un creador. La ciencia incluso está estudiando el origen de los valores morales. Así que la religión retrocede a esos vacíos que aún no son llenados por la ciencia.

* * *

La ciencia y la religión son fundamentalmente incompatibles, por el mismo motivo que la racionalidad y la irracionalidad son imcompatibles.

* * *

El hecho de que existan científicos religiosos no prueba que ciencia y religión sean compatibles. Lo que prueba es que hay personas que pueden sostener dos nociones conflictivas en su mente al mismo tiempo.

* * *
El método que la religión usa para entender las cosas resulta en diferentes tipos de fe, que sostienen "verdades" icompatibles acerca del mundo. Muchos cristianos creen que si uno no acepta a Jesús como salvador, uno se va a chamuscar en el infierno para siempre. Los musulmanes dicen lo contrario: Aquellos que ven a Jesús como el hijo de Dios son los que se van a ir al infierno. Los judíos ven a Jesús como un profeta, pero no como el mesías. ¿Cuál de todas las creencias es la correcta? Debido a que no hay forma de decidir, la religiones lo han peleado por siglos, abarcando la miserable historia de la humanidad de las guerras santas y las persecuciones.


Y para terminar:


La diferencia entre la ciencia y la fe se puede sintetizar sencillamente: En la religión la fe es una virtud; en la ciencia, es un vicio.

Estos son pequeños pedazos del artículo. Para una mejor comprensión ¡hay que leer el artículo!